在2024年双十一这个特殊的日子里，《足球》报的资深记者李璇再次在社交平台上就“假赌黑”案件的处罚问题发表了自己的看法。这一话题在中超联赛结束后的日子里，依然能够引起广大球迷和媒体的关注。

李璇指出，当前“假赌黑”案件的处罚难点在于涉案俱乐部众多，已经宣判的足协工作人员中，涉及俱乐部行贿的俱乐部多达二十余家。如何确定处罚力度和范围，这无疑是对中国足协智慧和决断力的巨大考验。然而，她不禁发问：中国足球为何屡屡陷入这样的困境？是否是因为过于依赖“智慧”的缘故？这种所谓的“智慧”是否反而助长了假赌黑的滋生？

有球迷尖锐地指出，如果当年查处的球队能够得到严格的处罚，或许现在的局面会有所不同。以山东申花等两支球队为例，其中一家被央视报道买裁判，另一家则有摘星等行为，但这些球队是否真正受到实质性的处罚？结果如何？这些球队是否真正悔过？他认为，只有让这些球队降级，失去大部分的市场价值和支持者，才能真正起到警示作用。这样可以让其他球队明白，多年的辛勤努力可能因为一次假赌黑而付诸东流。

他认为虽然短期内中甲球队的递补可能导致联赛质量下降，但从长远来看，这种阵痛是必要的。只有这样，才能让整个足球环境回归公平。对于中国足协来说，既要保证政策的出台，又不能不进行处罚。如果处罚过轻，将无法得到全国人民的认可；如果处罚过重，则可能让整个足球圈陷入停滞。特别是当涉及到众多俱乐部时，“法不责众”的道理更为突出。但无论如何，重罚是底线，任何形式的行贿和假球行为都应受到严厉打击。

此外，如何界定是球员个人行为还是俱乐部行为也是一大难题。这需要足协在处理时保持谨慎，避免出现错误。但无论如何，对于中国足球来说，这是一个必须面对和解决的问题。只有通过严格的处罚和公正的处理，才能让中国足球走向健康和稳定的发展道路。